Números en serie III

lunes, 21 de febrero de 2005

Este lo pensaba dejar para más adelante, pero aquí­ en el cyber no se me ocurre otra cosa.

¿Qué números continúan la lista?

2, 1, 14, 17, 31, 41...

Si lo descubren, agreguen más números y dejen seguir pensando a otros.

Creo que esta es una serie un tanto más complicada que otras que puse por aquí­. (ahora que puse esto, seguro la descubren en cinco segundos)

51 comentarios:

Lorena dijo...

Mmm, se ve que es más complicada porque ya hace 16 horas que fue planteado, y nadie dijo ni mu. Aún estoy en el grupo de los que no tienen idea de esta serie.

Kano dijo...

Yo también, no veo nada de nada...
Vendría bien alguna pista como tiene el idioma algo que ver? tiene algo que ver con los números primos??

Elessar dijo...

Bien, encontré que 14 + 17 = 31 y que no sé nada más. Por lo menos quiero saber si es matemático o lingüístico o mezcla de los dos.

Lorena dijo...

Si éste sigue el perfil de los anteriores "Números en serie", algo de lingüístico debe tener... además, Markelo lo archivó en "Acertijos de lógica", así que no debe ser sólo cuentas...
O me estoy metiendo en un lío epistemológico de la lógica y la matemática? O Markelo se metió en un lío epistemológico al categorizar sus acertijos como lo hizo?

Ah, de la serie, ni idea aún.

claudio dijo...

no estoy seguro...4?

claudio dijo...

creo que me apure....no es 4.pense que era una serie y no tiene nada que ver...

claudio dijo...

creo que me apure....no es 4

Jaime_R dijo...

los números que sigue a la serie son 52, 57, 61...

Markelo dijo...

Bueno... No. No sigue ni el 4, ni el 52, ni el 57 ni el 61 (y no tengo idea de en que estaban pensando)

Pista 1 (obvia)
Como ya lo sospecharon aunque hay números, no es una serie precisamente matemática.

Pista 2
Está armada en castellano.

Pista 3
Bueno... mañana.

71 dijo...

voy a intentar:...
131, 141, 241...

ACid dijo...

No caigo. Llevo varios días y no.

DOS
UNO
CATORCE
DIECISIETE
TREINTA Y UNO
CUARENTA Y UNO

Markelo dijo...

Como ya dije, 71 dió con la respuesta.

No se que otra pista dar ya que al final terminó siendo fa ci lí si mo

Elessar dijo...

¿Entonces sigue 431? Los diptongos y hiatos me matan.

71 dijo...

En realidad, sigue el 441.

Sythriel dijo...

La verdad es que muy bueno para este tipo de ejercicios no soy, asi que, paso en esta. Pero a simple viste me parece que la serie responde a la ecuacion de una párabola. Tal vez con una suma o multiplicación fuera de la ecuacion cuadratica. Pero puede ser algo menos matematico y mas ingenioso tambien. Exitos a quienes siguen en este.
:-)

Kano dijo...

No hay so lu ción ú ni ca, ver dad??
Si no, es toy per di dí si mo, y no voy bien con es ta for ma de es cri bir

ACid dijo...

Kano, ya lo vi, pero sí creo que hay solución única.

El siguiente creo que es el 1441 (otro capicía para la serie)

Sythriel dijo...

Al final me puse a jugar un rato con esta serie, y como lo sospechaba se trata de una parabola, a la que se le restan y suman polinomios de X, y se obtiene una grafica bastante interesante.

Solo me base en los 6 numeros que puso Markelo inicialmente, y no tuve en cuenta ninguno de los comentarios hechos aqui, ya que cuando Markelo puso el enunciado estos comentarios no existian.
En definitiva, SI tiene solucion matematica.

La ecuacion que verifica los 6 resultados que puso Markelo es:

Cuando ponga " significa elevado al cuadrado
Cuando ponga . significa multiplicado
Cuando ponga / significa dividido

Las constantes son:

A=39,61538462
B=271,5352565

Y=(X"-2X+1)+[(X-2).(-14)]+[(16.(X-2).(X-1))/156]
-[(A.(X-2).(X-1).(X-14))/720]+[(B.(X-2).(X-1).(X-14).(X-17))/207060]

Asi tenemos que:

X=2 Y=1
X=1 Y=14
X=14 Y=17
X=17 Y=31
X=31 Y=41
X=41 Y=222,1522749

Se verifica entonces la serie:

2, 1, 14, 17, 31, 41...222,1522749

:-)

exequiel dijo...

42:
primero se suman dos números (14+17+31), despues el dígito mas grande (en este caso la decena:31+10:41)ahora vas bajando cada vez mas, o sea una unidad:41+1=42

alejo dijo...

El que sigue después del de Acid (1441) sería el 2441....si es que no se coló algún número en el medio.
Este tipo de series puede salir en un segundo con un golpe de vista o a los 6 meses después de llenar doscientas hojas con cálculos de los más disparatados.

Silvia Robledo Calderon dijo...

Solucion
2,1,14,17,31,41,56,71,87,

Mystica dijo...

Creo que tengo la solución 1, 2, 14,17, 31, 41,131, 141,241,441, a ver... si estoy en lo cierto el siguiente sería 1441, y el siguiente 2441, 5441, 105359?

ACid dijo...

Mystica, después de 2441 vendría el 4441.
Luego el 14441...

Hasta 9 cifras:

2, 1,
14, 17, 31, 41...
131, 141, 241... 441,
1441, 2441, 4441,
14441, 17441, 31441, 41441...
131441, 141441, 241441... 441441,
1141441, 1241441... 1441441, 2441441, 4441441,
14441441, 17441441, 31441441, 41441441,
131441441, 141441441, 241441441, 441441441,

Sythriel dijo...

Sigo pensando que esta solucion matematica que di es valida, y tambien puede ser tomada en cuenta, ademas que cuando Markelo puso este acertijo, nadie sabia que no era una serie matematica.

La ecuacion que verifica los 6 resultados que puso Markelo es:

Cuando ponga " significa elevado al cuadrado
Cuando ponga . significa multiplicado
Cuando ponga / significa dividido

Las constantes son:

A=39,61538462
B=271,5352565

Y=(X"-2X+1)+[(X-2).(-14)]+[(16.(X-2).(X-1))/156]
-[(A.(X-2).(X-1).(X-14))/720]+[(B.(X-2).(X-1).(X-14).(X-17))/207060]

Asi tenemos que:

X=2 Y=1
X=1 Y=14
X=14 Y=17
X=17 Y=31
X=31 Y=41
X=41 Y=222,1522749

Se verifica entonces la serie:

2, 1, 14, 17, 31, 41...222,1522749

:-)

Isil dijo...

Vaya! Ese del diagrama y los polinomios... me parece una pesadilla jajaja. La verdad es que està bastante complicado y, aparte de que hay muchos 1, 3 y 4, y de que a medida que los nùmeros se vuelven màs grandes la relaciòn entre ellos se vuelve algo màs... concreta..., no sè què màs decir. ¿Còmo lo resolvieron?

ACid dijo...

Sythriel, para todo conjunto de puntos existen infinitas funciones que pasan por esos puntos.
Si nos limitamos a los polinomios, también hay infinitas funciones polinomicas que pasan por los puntos. Para N puntos, existe al menos un polinomio de grado N-1 que es solución.
En este caso, tenemos 6 puntos (2,1), (1,2), (14,3), (17,4), (31,5), (41,6)
así que existe al menos un polinomio de grado 5 que es solución.
En tu caso, has presentado un polinomio de grado 4, (y eso que significa que no hay un sólo polinomio de grado 5 sino habrá infinitos: basta multiplicar el de grado 4 por (X-A) y tedremos un polinomio que pasa por los puntos anteriores y además por el punto (A,0)


De todas formas, estas soluciones no pasan la cuchilla de Occam... (son soluciones válidas pero no son las explicaciones más fáciles y coherentes con el contexto del problema)

Sythriel dijo...

ACid que tal, como estas? En realidad el polinomio que puse arriba no pasa por los puntos que vos indicas en tu comentario:[(2,1), (1,2), (14,3), (17,4), (31,5), (41,6)dicho por ACid at Marzo 7, 2005 07:36 AM ]
Pasa por estos puntos:

X=2 Y=1
X=1 Y=14
X=14 Y=17
X=17 Y=31
X=31 Y=41
X=41 Y=222,1522749

Asi se verifica la serie, de todas formas "creo" que tenes razon en lo de infinitas soluciones.
Lo que me decis de "la cuchilla de Occam" no lo entiendo porque no sé que es eso, pero ya sé que el polinomio de arriba no es la solucion que Markelo queria que demos aqui, pero la quise poner por 2 motivos: Primero: No tengo idea de cual es la solucion que Markelo quiere que de, y sus pistas mas despistado me dejaron. Y Segundo: queria mostrarle a Markelo que si habia al menos una solucion matematica, ya que el dijo que la serie no era matematica, y si lo es.

En definitiva, no tengo idea de cual es la respuesta que oculta Markelo y los que ya lo resolvieron.
Y la verdad es que ya entre en la fase del problema donde quiero desesperadamente que alguien me diga como se resuelve, para sentir ese inexplicable sentimiento de: "La Pu.......madre asi era, que bol.......soy" siempre me pasa cuando mi profesora de Calculo I me da la respuesta de algun ejercicio con el que pretendia complicarle la vida. Saludos, y los felicito a los que lo resolvieron con el otro sistemita.

:-)

ACid dijo...

Sythriel,
cuando escribí lo de "la cuchilla de Occam", debería haber escrito "la navaja de Occam" que es como se suele decir en español (en inglés se dice "Occam's razor" y yo puse la traducción literal). Esto de Occam, se refiere a Guillermo de Occam, un fraile medieval de la orden de los franciscanos, que se convirtió en un famoso filósofo (quizá una forma fácil de hacerse una idea de Occam es por el protagonista de la novela "El nombre de la Rosa", Guillermo de Baskerville ya que el autor Umberto Eco se inspiró en varios aspectos de Occam para este personaje, que en la versión de película fue interpretado por Sean Connery).
La llamada "navaja de Occam" es uno de sus más famosos legados y es un principio muy sencillo:
"en igualdad de condiciones, debemos quedarnos con la explicación más sencilla"
Es una forma práctica para elegir entre diferentes explicaciones de un mismo fenómeno que ha sido muy usada en la ciencia.

En este caso, las explicaciones de los polinomios son teóricamente válidas pero comparadas con otras explicaciones son mucho más artificiosas, complejas y difíciles. Así que la navaja de Occam las corta de raíz y las elimina de lo que serían "explicaciones adecuadas".

Markelo dijo...

Iba a comentar que no me extrañaba que hubiese una solución matemática para la serie... pero ya ACid ha escrito con total claridad y sensatez

Sythriel: Te felicito por encontrar ese polinomio, pero, la solución que tengo en mente es mu chí si mo más fá cil.

A los que lo descubrieron ¡Bravo!
Yo no me puse a verificar tan lejos, pero parecen estar bien.
Si a Elessar, que es una eminencia :-) en estas cosas, lo matan los hiatos... que puedo decir de mi...

ACid dijo...

La matriz que escribí (que llamo M), así como la inversa (INVM) y la inversa mutiplicada por 3 son válidas pero me confundí al escribir el orden.

Debería ser
M *
col([A B C D E F]) = col( [2 1 14 17 31 41] )

Multiplicando por la inversa INVM a ambos lados resulta:

INVM * M * col([A B C D E F]) =
= INVM * col( [2 1 14 17 31 41] )

Entonces,
col([A B C D E F]) = INVM * col( [2 1 14 17 31 41] )

= col([167, -344.7, +248.5,
-80.125, +12, -0.675 ])


Y el polinomio sería:
P(x) = 167 - 344.7 * x + 248.5 * x^2 - 80.125 * x^3 + 12 * x^4 - 0.675 * x^5


Evaluando para x=1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 10

Resulta:

2, 1, 14, 17, 31, 41,
-85, -677, -2344, -6055, -13220, -25771



¡¡Curiosamente los siguientes números de la serie que se obtienen son enteros!! (no se porqué no me esperaba que fueran enteros...)

Sythriel dijo...

ACid, gracias por tu explicacion de la "Navaja de Occam" digamos que resumiendo seria: "en igualdad de condiciones, debemos quedarnos con la explicación más sencilla" a eso te referias, y yo tambien estoy de acuerdo con eso, ya que las cosas muy complicadas no me gustan.
Bueno te cuento que sigo mal con esta serie, supongo que algo tiene que ver con separar en silabas o que se yo.
Lo de tu polinomio no lo verifique, ya que confio que esta bien hecho, ademas yo recien empiezo la facultad y no se nada de matrices y otros cosas que hiciste ahi. De todas formas gracias por la explicacion de lo de la navaja, y ahora que hiciste referencia, voy a ver la pelicula el nombre de la rosa, que nunca la vi porque me parecia aburrida. Saludos.

:-)

ACid dijo...

Estimado Adso ( Sythriel ),
Gran película y mejor novela (de acuerdo, reconozco que no la leí todavía pero todos coinciden en que es muy buena).

Elegiste sabiamente el buen camino, más todavía has de dar un paso final para alcanzar la luz de la sabiduría. Déjate guiar por los consejos que dejaron los peregrinos en esta pequeña morada.
Más si te encuentras perdido, algún buen samaritano se apiadará de tu alma herrante.

Las matrices conocer deberías si en la universidad ya se haya vuestra merced. Calcular una matriz inversa de orden sexto no es asunto baladí, si bien existen rutas menos tortuosas de resolver un sistema lineal de ecuaciones...

Jaime dijo...

2,1,14,17,31,41,100

matilde dijo...

soy muy torpe...alguien podría explicar como se llega a la solución? Por favoooorrrrr...

ACid dijo...

Matilde, no se puede explicar o al menos no en público porque cualquiera podría ver la explicación y se pierde la gracia.

Intentaré dar una pista sin explicar mucho...
¿qué es aquello que dos tiene una y una tiene dos?

Si la vas buscando, encontrarás la pista.

David dijo...

Creo que el que podría seguir es el 121...

Fábio Alves dijo...

Como elaborar el Diagrama de Kano

Sythriel dijo...

Desde lo mas profundo de mi ser, debe asumir, que sin contar mi respuesta polinomial, NO TENGO la mas pálida o remota idea de como se calcula esta serie de terror para mi. Ya hasta la sueño. De calcular matrices no tengo idea, no me enseñaron eso en la facu aún. Y las ayudas que dieron aqui de nada me sirvieron.
Listo, como KiKo, ME DOY!!!

:-b

tato dijo...

El primer numero de la serie podria ser 100 o 1000

luis dijo...

¿Será el 121?
Hay que mirar el número de silabas, de cada número
DOS=1
UNO=2
CATORCE=3
DIECISIETE=4
TREINTA Y UNO=5
CUARENTA Y UNO=6
Y el próximo número que supera las 6 sílabas es el
CIEN-TO VEIN-TE Y U-NO =7

yamile dijo...

Acertijos.
7 9
- 0 6 0 3 0
9 8

0 5 2 8 8
7 1
+ 0 0
1 6 9

kanyo dijo...

es facil la respuesta
cada ves va aumentando en una silaba

kanyo dijo...

es facil la respuesta
cada ves va aumentando en una silaba

ektor dijo...

es 52 o un cincuenta y tantos

Fernando Carrera dijo...

Y quién puede decir cuál es el último número de la serie???

Fernando Carrera dijo...

Y quién puede decir cuál es el último número de la serie???

zMoKe dijo...

Hola, soy nuevo en esto... no hace falta irnos a numero mayores a 100... CIEN-TO-TREIN-TA-Y-U-NO y asi, con el 100.. nos vamos hasta el 41... despues seguira el 200
DOS-CIEN-TOS que en vez de las 2 silabas del 100 te da tres... esto puede ser infinito.. no se si haya un final

cristiana dijo...

no tengo ni la más minima idea de como va, pero es uno de los acertijos que los amigos me han puesto para encontrar mi regalo, ¿alguien puede decirme de verdad porque es las serie asi? por ejemplo el que ha puesto el acertijo

cristiana dijo...

bueno bueno, despues de leer y releer vuestras pistas otra vez creo que ya he hallado larespuesta al enigma muchas gracias a todos me habeis abierto la puerta a mi regalo

Pablo dijo...

44 por numero de letras y 121 por numero de silabas

maurowed dijo...

Alguno sabe con q criterio fue ceado esta serie de numeros y cuales siguen?
2,4,14,17,31,41,131